Zuerst die Frage, dann die Technik
Die meisten Anfragen zu Künstlicher Intelligenz beginnen mit einem Verfahren und suchen dann ein Problem dazu. Ich drehe das um: Was soll besser werden, für wen, und woran würde man merken, dass es besser geworden ist? Steht das fest, lässt sich prüfen, ob ein KI-Verfahren dafür das richtige Mittel ist, und oft genug ist es das nicht.
Diese Prüfung ist billiger als ein Projekt, das erst nach einem Jahr an der Datenlage scheitert.
Was ich mitbringe
Ich erkläre die Grundlagen so weit, wie es zum Mitentscheiden nötig ist: was maschinelles Lernen tut, woher es seine Ergebnisse nimmt, wo seine Fehler herkommen. Nicht mehr, denn Sie sollen entscheiden können, nicht selbst entwickeln.
Für den Entwurf einer Anwendung nutze ich Karten statt Code: mit dem KI-Toolkit lassen sich Idee, Datenquellen, Interaktion und Lernziel durchspielen, ohne dass jemand programmieren können muss. Am Ende steht ein Konzeptprototyp, der für einen Antrag oder eine Ausschreibung taugt.
Ethik ist eine Entwurfsfrage
Fairness, Nachvollziehbarkeit und Datenschutz lassen sich nicht am Ende prüfen wie eine Rechtschreibung. Sie entscheiden sich dort, wo festgelegt wird, welche Daten benutzt werden, wer die Ergebnisse sieht und wer widersprechen darf. Deshalb kommen diese Fragen bei mir früh, nicht in der Abnahme.
Wofür ich nicht der Richtige bin
Ich trainiere keine Modelle und baue keine Infrastruktur für den Betrieb. Wenn feststeht, was gebaut werden soll, und es nur noch um die Umsetzung geht, brauchen Sie ein Entwicklungsteam, nicht mich. Bis dahin, in der Phase, in der die Entscheidungen fallen, bin ich nützlich.